Das ENOC System Cold Aisle Containment Rack Freestanding CAC-RF senkt Energiekosten im Rechenzentrum durch saubere Kaltgang-Einhausung. Die freistehende, rackgestützte Bauweise bleibt flexibel bei Umbau und Erweiterung.
Funktion und Flexibilität
Wie spart CAC-RF Strom? Es schließt den Kaltgang mit Dach, Türen und Blenden und führt Kaltluft direkt zu den Servern. Mischluft entfällt, Vorlauftemperaturen können steigen, Lüfter- und Kälteleistung sinken messbar.
Was bedeutet Rack Freestanding? Die Einhausung wird teilweise von den Racks getragen – einzelne Racks lassen sich entnehmen oder ersetzen, ohne das Gesamtsystem abzubauen. Ausgänge, unterschiedliche Rackhöhen, -breiten und Lücken werden per Adapter angepasst.
Planung und Kauf
Für wen lohnt sich CAC-RF? Für Rechenzentren und Serverräume mit Reihenaufstellung, die Cold Aisle Containment nachrüsten oder neu planen wollen. Jetzt für 5.990,00 € Basismodul anfragen und mit SERVERHAUS15 15% sparen. Versandfrei ab 45,00 €, Projektlieferung auf Anfrage.
Merkmale
Rackgestützte Kaltgang-Einhausung trennt Kalt- und Warmluft für höhere Effizienz
Einzelne Racks entnehmbar ohne Systemabbau – ideal für wachsende DC-Flächen
Anpassbar an Reihen mit Öffnungen sowie unterschiedliche Höhen und Breiten
Kompatibilität: Reihen mit unterschiedlichen Rackhöhen und -breiten
Model or Series: CAC-RF Cold Aisle Containment – Rack Freestanding
Verkäufer: Serverhaus
Produktdetails
Vergleich freistehend vs. selbsttragend: Selbsttragende Systeme brauchen eigene Statik, CAC-RF nutzt die Racks – schneller montiert, flexibler im Umbau und ideal für heterogene Reihen.
Einsatz: Colocation, Enterprise-DC, Edge-Räume ab einer Doppelreihe. Mit Blindblenden und Bürsteneinführungen wird die Trennung vollständig.
Häufig gestellte Fragen
Kann CAC-RF im laufenden Betrieb nachgerüstet werden?
Ja. Das modulare, rackgestützte System wird Reihe für Reihe montiert und an bestehende Höhen, Breiten und Öffnungen angepasst. Planung von Türen und Fluchtwegen vorab abstimmen.
Bleiben Racks austauschbar?
Ja. Genau dafür ist Rack Freestanding ausgelegt: Einzelne Schränke können entnommen und ersetzt werden, die Containment-Struktur bleibt bestehen.
4.1★★★★★★★★★★(8)
5 ★3
4 ★3
3 ★2
2 ★0
1 ★0
Kundenbewertungen
8
★★★★★★★★★★5.0
u*q
Verifiziert
Stromkosten spürbar runter
Wir haben zwei Racks damit eingehaust. Der Kaltgang bleibt jetzt wirklich kalt, die Serverlüfter drehen hörbar ruhiger. Unsere Klimatisierung muss deutlich weniger arbeiten. Amortisiert sich bei uns schnell.
★★★★★★★★★★5.0
v***c
Verifiziert
Durchdachtes System
Freistehende Lösung war für uns ideal, weil wir nichts an der Decke befestigen durften. Profile und Panels passen sauber zusammen, Türen schließen dicht. Planung per Maßskizze hat super geklappt.
★★★★★★★★★★5.0
y*****n
Verifiziert
Klimabild viel stabiler
Vorher hatten wir ständig Hotspots, jetzt ist die Temperatur im Gang konstant. Montage mit zwei Technikern an einem Tag erledigt. Verarbeitung der Scheiben und Rahmen ist hochwertig.
★★★★★★★★★★4.0
a***i
Gute Einhausung, Aufbau einplanen
Das Rack-System steht stabil und lässt sich gut erweitern. Man braucht Platz zum Rangieren beim Aufbau und sollte die Maße genau prüfen. Danach sitzt alles fest und sieht professionell aus.
★★★★★★★★★★4.0
j*n
Verifiziert
Funktioniert wie gewünscht
Luftführung ist deutlich besser, PUE ist bei uns gesunken. Die Schiebetüren laufen leicht, Magnete halten gut. Ein Panel hatte eine kleine Macke am Rand, fällt aber kaum auf.
★★★★★★★★★★4.0
j**w
Verifiziert
Solide fürs Rechenzentrum
Setzen es in unserem kleinen DC mit vier Racks ein. Kabeldurchführungen oben sind gut gelöst, keine große Bypass-Luft mehr. Lieferung auf Palette war sicher verpackt.
★★★★★★★★★★3.0
z*u
Verifiziert
Gut, aber Abstimmung nötig
Prinzip super, man muss aber Lüftung und Klima danach neu einregeln, sonst bringt es nur die Hälfte. Bei uns hat es zwei Anläufe gebraucht. Jetzt läuft es gut, anfangs war ich skeptisch.
★★★★★★★★★★3.0
j*m
Verifiziert
Zweckmäßig, nicht billig
Macht was es soll und trennt warm und kalt sauber. Preis ist schon hoch und die Montageanleitung könnte detaillierter sein. Für größere Installationen würde ich trotzdem wieder so bauen.
